esce que c  est normal d avoir de meilleur offres aux encheres a la place des negociation sans passer par la confirmation des trades

tant qu a moi    donne beaucoup trop meme si c est un joueur avec de beau stats ca ne vaut jamais 6 contre un



ex
Arrow

Sean Day D 20 750000 2 29 76 71 70 71 71 99 89 83 79 80 56 71 72 80 78

Arrow


Rene Bascoe LW 18 800000 3 47 70 66 75 49 58 50 76 67 87 45 69 48 70 52 65 (13e oa)
+
Ledvik Svoboda RW 18 100000 0 48 52 45 59 44 37 45 48 60 33 29 52 54 52 42 52 (26e oa)
+
Linus Lindström C 20 100000 0 38 53 55 55 56 56 48 69 62 84 60 53 43 54 53 61
+
2e pick
+
2e pick 2019
+
1e pick 2019

c faite pour sa une enchere...en passant c moi qui a donner Day et non l'inverse

L'offre de était :
Radislav Kristoff C 18 800000 3 60 66 62 59 56 53 51 52 70 43 44 69 47 62 53 61 (14iem)
1epick
Daniel Sprong C 20 207750 1 40 65 65 68 45 59 61 76 76 81 66 48 51 66 55 66 (46iem )
Daniel Sprong RW 20 207750 1 31 59 56 57 43 42 37 66 76 81 48 48 44 57 40 59
progression depuis debut de l'année jamais jouer pro et vien de commencer a jouer Farm au début de l'année

2iem pick ( risque de finir tres bien placé )
2iem pick ( 46iem au moment on on ce parle )

Donc mon offre n'avais pas le choix d'être mieux !

En fait, le problème c'est que les DG sont tellement pressé de trader juste pour tradé qu'ils acceptent la première offre qui leur convient. 

Combien de fois en commentaire quand je juge un trade je dit, ouin ok, le trade est bon mais si il l'aurait mit sur le marché il aurait surement pu avoir plus. 

C'est pas l'enchère qui augmente la valeur un joueur, c'est le manque de négo qui fait que les autre trade passe avec moins.