Je voudrais juste dire qu'il faudrait rajuster le tir au niveau des négociations de contrats. Je ne veux pas viser personne, mais je crois que les deux agents n'offre pas des contrats égales. Selon moi, offre des contrats moins lucratif que , ce qui donne un avantage à l'est. J'en ai profiter avec Wideman, mais quand je vois les nouveaux contrats de Eichel, Kane, McDavid et cie, je trouve ca un peu généreux.

Donc, je crois que faudrait dire explicitement, c'Est quoi les standard (IRL, plus comme ou plus comme ) pour que ca soit égal pour tout le monde. Je ne crois pas qu'il est nécessaire que ça soit comme IRL comme les 5,5 millions de gallagher et 10 millions de P.Kane, mais en même temps, je trouve ça peux réaliste qu'un joueur de 50 buts signe pour même pas 6 millions.

Encore une fois, je vise personne, je trouves juste important que ca soit standardisé

Moi jen ai parlé avec et une seule personne devrait gérer les contrats.. ca serait uniforme

ces que exemple tu donne 8-9M a Echel ou un Mcdavid qui on 21ans pour 3 ans tu le signe a combien apres 3 ans tu le signe a 11-12 M ??

Bah pas de problème qu'il en ait rien qu'un. Ou pas pantoute.

ya tjrs un max comme dans la lnh.

Honnêtement je me suis tué a dire que c'était une mauvaise idée depuis le début  Maintenant le monde commence a réalisé ce que je disait dernière dynastie.