vers
Brad Marchand LW 31 6125000 7 51 88 83 83 78 77 73 83 69 73 69 67 72 84 76 77

Vers
1st pick
2nd pick
1st pick next year
Carsen Twarynski RW/D 22 625000 1 40 54 53 74 75 75 76 70 75 77 75 52 59 60 75 68

J'accepte, Boston veut rebâtir alors je lui donne des bons picks et un prospect qui joue autant à l'attaque qu'en def et qui a des bonnes valeurs défensives

J’accepte marchand etait un pilier dans mon equipe mais je suis en reconstruction donc j’obtien des bons choix au draft et un jeune prospect

1-0

quantité vs qualité

refuser

1-1

DG Vancouver Canucks a écrit:

quantité vs qualité

refuser

1-1

J'accepte ton refus, j'espère juste qu'il est objectif et que ce n'est pas seulement parce que tu es frustré du refus de ton trade

effectivement... jpenses quil est pas content que son trade pas passé et refuses tout les autres... well ca commence a etre gossant

non je suis objectif...mon trade a pas passer a cause de quantité vs qualité alors je suis conséquant sur ce que les autres juges ont dit a propos de mon trade

personnellement je dirais oui a beaucoup de trades de ce genre mais je me fie aux lois sur cette ligue-ci sinon on a qu'a se rappeler la trade Éric Lindros IRL quand il y a eu 8 joueurs d'échangés vs 1 seul

30 Juin 1992 : Flyers de Philadelphie et Nordiques de Québec

À Philadelphie : Eric Lindros

À Québec : Peter Forsberg, Ron Hextall, Mike Ricci, Steve Duchesne, Chris Simon, Kerry Huffman, choix de première ronde 1993 (Jocelyn Thibault) et 15 millions de dollars.

Oui mais c'est pas une question de tendance, un trade avec des pick et des jeunes en quantité c'est pas comme un trade avec plusieurs moyens joueurs mature vs un bon joueur. Je les accepte ceux là pour être conséquent avec ce que je pense, exemple: je suis de ceux qui pense que Sakic a gagné dans ton trade avec Duchene alors meme si plusieurs refusent ce genre de trade moi je l'accepte pcq je sais que rebatir c'est un ensemble de risque alors plusieurs pick représentent plusieurs chances d'avoir un meilleur joueur

1-2

perso j'accepterais ce genre de trade mais ici on n'accepte pas quantité vs qualité sinon mon trade aurait été accepter alors je me dois de refuser dsl

DG Vancouver Canucks a écrit:

perso j'accepterais ce genre de trade mais ici on n'accepte pas quantité vs qualité sinon mon trade aurait été accepter alors je me dois de refuser dsl

Donc tu viens de confirmer que tu as jugé en réponse au refus que tu as reçu, ne met pas ça sur la faute de la ligue en général si tu n'étais pas de cette avis...

ca devient bidon comme jugement la... come on

Sarou13 a écrit:

DG Vancouver Canucks a écrit:

perso j'accepterais ce genre de trade mais ici on n'accepte pas quantité vs qualité sinon mon trade aurait été accepter alors je me dois de refuser dsl

Donc tu viens de confirmer que tu as jugé en réponse au refus que tu as reçu, ne met pas ça sur la faute de la ligue en général si tu n'étais pas de cette avis...

JE MET PAS CA SUR FAUTE DU REFUS DE MON TRADE, JE ME FIE A CE LES JUGES DISENT A PROPOS DE PLUSIEURS JOUEURS IMPLIQUÉS VS PEU

SINON ACCEPTER MON TRADE AVEC SPOONER ET JE VAIS COMPRENDRE LES JUGES ONT CHANGER LEUR PERCEPTION VIS-A-VIS LES TRADES IMPLIQUANT PLUSIEURS JOUEURS VS PEU SINON JE ME DOIS DE CONTINUER DANS MEME VEINE TU COMPRENDS ?

Voyons tu écris clairement que tu juges selon les autres juges et oas selon ce que tu penses et tu dis que th vas te mettre à acceoter ce genre de trade à condition que ton trade passs, tu te cales à chaque fois

la cest rendu une vrai farce les jugements.... aussi ben de tout laisser tomber

Regarde qui qui parle lool commence donc par faire ta job de simu comme faut seigneur pas foutu de mettre le save pas foutu ver faire de simu complète de dire ce qui a passe avoir un horaire...ces jugements la vous dont toi avez jugez le même genre de trade d la même manière! En passant c clair que Boston s'amuse ça détruire le peu de ligue qui reste..?e personne est assez Bright pour catcher

j'me cale pas...je juge selon la ligue ici et non selon mon jugement....ici quantité vs qualité ce n'est pas accepter et est conséquant avec ca et j'ai rien a dire c'est lui le patron mais si ca serais ma ligue j'accepterais ce genre de trade tu comprends ?

Moi aussi je laccepterais dans de circonstances différentes des trades comme ça comme les goler vs 2 e ça passait ici ..c justement Nasville qu' a straté le bal de changer les balises d jugements

on booste les picks pis cest réglé thats it

*Stars* a écrit:

Moi aussi je laccepterais dans de circonstances différentes des trades comme ça comme les goler vs 2 e ça passait ici ..c justement Nasville qu' a straté le bal de changer les balises d jugements

tout a fait