à :

Ilya Kovalchuk RW 30 6666666 13 33 95 79 87 70 72 63 90 89 74 51 80 75 87 68 77
Dan Boyle D 36 6666667 1 36 82 81 83 73 80 61 82 87 67 46 72 74 82 71 75


à :

Cory Conacher LW 23 1200000 3 27 74 77 74 69 70 59 77 67 77 66 58 54 75 66 71
Mark Fayne D 25 1300000 2 55 42 61 56 97 78 70 75 68 77 62 59 76 53 81 73


à :

Choix premiere ronde
Choix 4eme ronde
James Sheppard C 25 825000 1 47 55 74 64 74 74 74 75 74 70 72 70 65 64 74 72
Sebastian Stalberg RW 22 755000 2 40 64 76 75 54 75 51 73 63 80 67 48 51 71 60 69
Nicklas Bergfors RW 26 1600000 4 34 74 73 76 64 73 60 77 75 78 56 56 72 74 65 69
Slater Koekkoek D 19 750001 0 36 56 44 49 61 59 60 67 57 70 71 57 64 49 60 64


Raisons: Comme jai jasé avec NYRangers, on ne peut pas trader un joueur non signé. Elias était pas signé et demandais 6 millions par année. Je dépassais largement ma masse salariale. Elias va rester a . Si jamais vous avez des questions (juges) demander a NYRangers il est au courant.

jaccepte

je vais attendre que me donne le ok car l'autre trade avait étais accepter

Et je trouve que pour Elias, un préretraité qui ne valait rien selon tes dires, enlever 1 et Koekkoek, c'est pas mal.

Comme le dit , le trade était accepté, et si Elias avait voulu signer à rabais, il n'y aurait jamais eu de problème. C'était un risque, et je crois que t'en étais conscient. C'était bien inscrit dans le trade qu'il restait un an à son contrat.

Vous pouvez la jugé..Mais si elle passe pas cest l'autre qui passe...

san jose donne Boyle, sheppard et Stalberg

donne Fayne et Kovalchuk

moi je donne mon premier choix 5eme au total ( qui vaut une très bonne partie de Kovalchuk) Conacher qui est bon, Bergford et un choix de 4eme ronde


je vois pas ou est le déséquilibre dans ca

c e choix de 4e à qui??

le choix de vers

Refusé.

Le 1er choix 5e au total vaut peut-être une bonne partie de Kovalchuk, mais c'est pas un choix de 4e ronde + Bergfors qui compensent.

Le choix 1, et/ou Koekkoek donnaient un peu plus de poids au trade, le rendant plus acceptable, mais enlevant ces deux derniers, de très grandes valeurs, pour pouvoir enlever un préretraité négligeable dans le deal aux dires même de l'initiateur des changements, c'est beaucoup, beaucoup trop. Un ou l'autre aurait pu permettre d'équivaloir au temps de développement du pick top5.

De plus, je crois qu'il était de la responsabilité de tous de vérifier les considérations contractuelles AVANT d'accepter le trade.

hey ja donnes conacher aussi dans le trade... il va a san jose mais yé impliquer aussi

Ouais, et tu reçois Boyle aussi.

mais regarde le contrat a kovalchuk.. 13 ans.. on sentends pour dire qui sera pas top pendant 13 ans non plus.

Ce long contrat te permet d'avoir un des top15 de la ligue, 95SH, à un salaire raisonnable, comparable à celui que demande Elias. Tu le rachèteras dans 10 saisons s'il devient indécent pour ce qu'il vaut.

je comprends... mais meme NY a compris mon point de vue.. et est daccord avec ca.. cest quoi qui est si dramatique dans ca... A kek part si les 2 parties impliquer vivent bien avec ca, ou est le probleme?

Je m'obstinerai pas sur deux pages, il y a d'autres juges aussi.
J'ai déjà toutes données mes justifications clairement. Le problème en est un de valeur. C'est le principe du comité de juge que tu remets en question ? Car c'est toujours ça un trade, deux personnes qui sont d'accords avec ça, qui ont acceptés, mais les juges voient à ce que soit somme toute assez "fair" comme trade.

ouf... voici mon analyse (pas trop souvent des trades à 3 svp c'est long à analyser)

sort amélioré dans ce trade car :
nouveaux arrivants
- Fayne apporte beaucoup de stabilité à la défensive, il lui reste Burns pour l'offensive à la ligne bleue. il rajeunit également la brigade.
- Cory Conacher a le potentiel pour prendre une place régulière sur le deuxième trio. L'attaque de ce fait vieillissante, il est donc le bienvenu.

départs
- Sheppard, bien que jeune à 25 ans, est le 5e centre du club il n'a joué que 10 malheureux match dans la NHL cette année pour aucun points et un différentiel de -4. en 50 parties dans la AHL : 24 petits points, différentiel de -10
- Stalberg a quant à lui un certain potentiel grâce à de belle qualités offensives pour son jeune âge. il ne peut rivaliser cependant avec les RW du grand club pour se tailler une place régulière.
- Boyle est le gros morceau qui part, LE défenseur offensif du club a amassé que 48 points cette saison. son âge et ses lacûnes en défensives feront de lui un spécialiste des unités spéciales si il veut prolonger sa carrière


est trop perdant dans cet échange, même un 1 n'est pas assez pour remplacer ce qu'il y perd
nouveaux arrivants
-Sheppard peut il percer l'Alignement des ... j'en doute, au mieux il fera une alternance avec Jacob Josefson qui à 22 ans seulement offre des stats similaires à Sheppard qui lui a 25 ans.
- Stalberg (il n'a jamais été repêché) pourra t'il déloger Kostopoulos ou Clarksson pour un postedans le grand club... au mieux un troisième trio pour lui mais l'avenir est voilé pour ce jeune padawan
- Bergfors quoi dire de lui... signé comme agent libre par , ensuite réclamé au ballotage par puis échangé à et tout ça en une seule saison... il perd déjà un point d'overall à son age...
- 1 bon enfin quelque chose à ce mettre sous la dent. rien a redire c'est le SEUL bon coup que reçois
- 4...

départs

-Kovalchuk meilleurs joueur du club aucun joueur de ne lui arrive à la cheville ni de près ni de loin. Richards arrive de en échange de Zajac mais il sera tout seul. Kovalchuk malgré ses 30 ans laisse un immense trou dans l'offensive du club. Conacher et Boyle auraient dû venir au
- Mark Fayne à 26 ans le deuxième meilleur défenseur du club, un pillier en défensive (alors que Zajac est à -28 et que Kovalchuk est à -18) Fayne réussi à avoir un différentiel de -12 dans un club de fond de cave.


grand gagnant sur toute la ligne dans ce trade
nouveaux arrivants

-Kovalchuk : un des meilleurs pointeur de la ligue avec 83 points malgré une équipes en fond de cave... il lui reste encore 4 excellentes saisons minimum
- Boyle : Spécialiste offensif, donne du punch à n'importe quelle équipe en attaque 48 points et +26 en 82 matchs.

départs

- Conacher : un jeune joueur de talent qui vas devenir un joueur régulier de deuxième trio. le plus gros morceaux à partir selon moi après le 1
- Bergfors... j'en parle même pas...
- 4 non plus
- 1 sans ce pick je n'aurais même pas prix la peine d'analyser


résultat, recois beaucoup trop pour ce qu'il donne, est l'ultime perdant et il perd trop pour que j'accepte de donner mon aval à ce trade. quant à lui aurait bénéficié de ce trade car il reçois tout de même une bonne valeur pour ce qu'il donne.


donc pour moi c'est refusé

et maintenant, venez pas me dire que j'Ai pas pris le temps de bien faire mon analyse, ça fait 1h que je suis la dessus!!
0-2

je viens de mettre koekkoek..... venez pas me dire que Elias vaut plus qu'un choix 22eme total

jpenses quavec koekoek qui est mon choix de premiere ronde lan passé, ca passe. Si ca passes pas avec lui, cest que je connais pas pantoute le hockey simulé

Juste pour être clair, si cette nouvelle trade là passe pas, l'ancienne passe?

Parceque moi j'ai déjà échanger Conacher pour Boedker...

oui c ca.