à :

Choix premiere ronde
Choix premiere ronde
Nikita Kucherov RW 19 742500 3 46 68 70 75 54 53 56 67 59 78 63 51 52 71 54 63

à


Ilya Kovalchuk RW 29 6666666 13 33 95 79 87 70 72 63 90 89 74 51 80 75 87 68 77

Patrik Elias LW 37 6000000 1 32 80 81 81 72 76 66 82 74 78 71 78 74 80 71 76


Je perds mon choix de Tampa, mais Kovalchuk viendra remplir la fiche de pointage en compagnie d'Elias.

Je veux reconstruire alors je laisse partir kovalchuk et elias pour des jeunes joeurs

Refuser pour moi, pour la simple raison qu'il n'y a que Kovalchuk et Elias pour produire au , en les échangeant, le club se vide........Si ils partent, au moins pour des joueurs qui produiront tout de suite!

0-1

Accepter pour moi
1-1

Elias est vieux et assure ainsi son avenir, un 1er pick 5e total et un 22e total avec un bon draft devrait aidé sur qu'a cours terme est gagnant.

refusé
1-2
je pense comme et je rajouterai que bien que le futur me fera p-ê mentir mais je n'aime pas voir un DG se départir de ses meilleur joueurs dans le premier trade qu'il fait après son arrivée dans la ligue.

J'aurais possiblement accepté quelque chose comme les deux choix pour Kovalchuk. On parle quand même du 5e OV, mais avec l'ajout d'Elias, ça fait pencher la balance. Et comme dit , un nouveau qui arrive et échange son joueur vedette...

1-3

Elias en a pas pour des années... moi je trouves que le trade était fair. Vous refusez car Elias part??? WTF!! sérieusement.. va falloir revoir le monde de fonctionnement des trades.. Les gros trades sont rarement acceptés. Franchement y'a des limites.

refuser ausssi d'accord avec

Well jai écris a NYRangers... comme ma dit Colorado, lors de la dynastie 1, les trades se faisaient mieux.. lui refuse si cest un vol... et la vous refuser pas parce que c'est un vol.. parce que échange un de leur joueur vedette uniquement...

Bon, je ne renverserai pas cette décision , puisque qu'elle a été jugé et jai pleinement confiance en mes juges et je vais toujours les appuyer..

Cependant , je ressens le besoin de m'exprimer sur la situation...

Pour ma part, je pense que c un bon trade,,Je m'explique:

Je suis conscient qu'une de vos taches est de surveiller les trades des nouveaux pour ne pas qu'il vide leur club...ce dont je suis entièrement d'accord...

Mais dans le cas présent...il faut considéré que veut reconstruire...évidemmment ceci n'est pas une raison en soi..masi si on pousse plus loin l'analyse... est presque dernier..pour moi ca fait sens qu'il veut aller dans cette direction..disposant deja d'un bon choix..il en recupere un tres bon (5e) et un autre quand meme décent 22e(je crois)..

J'aurais été plus inquiet si par exemple un dg est en bonne position et se mets a trader 2-3 vedettes dans un trade ou échange ces même joueurs pour des jeunes ou prospect douteux ou pas sûr..

Évidemment ca reste hypothétique ce sont des choix mais un 5r overall me semble bon pour kovalchuk...

Elais pour un 22e c également très bon...elias est bon mais il a 37 ans...c bien payer un 22e..dans le sens ou rien ne garanti quil ne droppera pas vu l'âge l'an prochain..je pense surtout a l'endurance...

Un dg comme dans le temps ..cétait clair qu'il vidait son club rappeler vous en plus qu,il échangeait des jeunes prometteur...on a meme accepter son 1er trade pourtant...

Je sais que vous voulez protéger la ligue et les équipes en agissant ainsi c tres bien :-) masi sur papier ...ce trade la passe définitivement...(vu lage delias entre autre et la qualité du 5 pick vs kovalchuk comme je l'ai dit..

J e pense qu'un refus aurait été plus s'il y aurait eu vol..ce qui selon moi n'est définitivement pas le cas ici..De plus, ajoute même un jeune pas si mauvais...

La ou je ne suis pas d'accord avec toi , c quand tu dis qu'ils (les juges) ont pas accepter parce qu'ils ont eu peur que t'aille trop une grosse team...

Je suis en total désaccord avec ca...bien qu'il n'est pas toujours facile d'etre toujours impartial a 100 %, je répète que jai pleinement confiance en eux et leur jugement et même que dans ce cas ci malgré mes propos..je comprends le pk d e la chose...

Ceci étant dit..continuez votre bon travail...je lock le sujet car je ne veux pas partir une croisade...ce msg n'est nullement pour remettre en question vos compétences mais bien pour porter a réflexion..:-)

Si vous avez des commentaires a me faire ou des explications annexes n'hésitez pas...je suis la pour ca!