Vers

Derek MacKenzie

C

32

1000000

1

30

48

41

51

80

72

85

72

82

62

76

58

73

46

79

70

Cody Goloubef

D

23

300000

3

47

40

43

44

74

69

69

74

74

68

66

61

65

42

70

67

Vers

Michael St. Croix

LW

20

665000

2

43

74

55

67

42

41

45

57

77

74

63

45

51

65

42

63

Shane McColgan

RW

20

240000

3

38

48

50

49

43

48

40

60

56

74

56

54

53

49

43

59

Masse  : 55.539 M$
Masse  : 66.725 M$

jaccepte.

J'aimerais que les équipes respectives me disent comment ce trade est bon pour eux....????

je continue ma quête d e joueur de 3e 4e trio...je nest pas besoin d e s deux jeunes il aurait pourris FARM anyway et n'aurait pus percer l’alignement, bref y sont pas dans mes plans...Selanne va surement partir alors mackenzie sera parfait sur un 3e trio

MacKenzie joue sur mon 4e trio, j'ai Cody Bass qui lui ressemble, un peu moins bon défensivement, qui pourra le remplacer aisément. Goloubef n'a pas évolué de la saison, alors il n'a que très peu de valeur sauf celle de ''bouche-trou'' dans l'échange. 
Les 2 jeunes...pcq je veux renflouer mon club AHL de jeune talent. Ce sont des choix de 4e et 5e ronde IRL, alors y a de l'espoir et McColgan était très bien classé lors du dernier draft IRL selon la centrale de la LNH, alors c'est le genre de joueur envers lesquels j'aime prendre une chance.

Bref, je réponds à un besoin de  ...Et ça ne me cause qu'une minime perte, tout en me permettant d'obtenir 2 joueurs de plus qui auront un jour leur chance, peut-être, de jouer dans le grand club.

Bon ben je refuse ce trade

Je comprend pas le move d'échanger un gars du Pro, pour le remplacer par un qui est 

Citation :

un peu moins bon défensivement

et ce pour renflouer son farm????

 n'obtient pas de choix, juste deux gars qui ont été choissi dans les lates pics.
Faut aussi dire que 
Derek MacKenzie C 32 1000000 1 30 48 41 51 80 72 85 72 82 62 76 58 73 46 79 70

à d'excelente stats en défensive, et je crois qu'il vaut plus.

0-1

J'accepte, mais avantage à . La raison pour laquelle j'accepte est que MacKenzie peut se faire remplacer sur le 4e trio, alors que Goloubef n'a absolument aucune valeur pour lui. C'est une chance que   prend, mais ça pourrait lui rapporter si les joueurs finissent par se développer. Surtout que St-Croix a 74 en shooting, pas mauvais à 20 ans. Donc, niveau valeur,   a clairement l'avantage, mais c'est une trade mineur et ça répond aux besoins des deux équipes.

1-1

J'accepte puisque c'est un trade mineur et que les 2 équipes doivent être consciente de ce qu'elles font. Malgré tout, c'est un très gros avantage à . 

2-1

J'accepte 3-1.

Il y a 12 ans de différence entre les jeunes et MacKenzie.
Même s'il a certaines bonnes cotes, MacKenzie a 32 ans et seulement 70ov.

Goloubef se développera très lentement maintenant à 23 ans, il ne devrait pas jouer pro et s'il le fait un jour, ce sera dans quelques saisons.

Les jeunes, dans le farm, quand ils ont du temps de jeu de qualité, se développent à une vitesse fulgurante.

J'accepte TORet VANrésume bien ma pensée

4-1

je viens de voir quil teste le marché en plus mackenzie, donc je ne laurai que pour cette année..

c'est le genre d'info que l'on aimerais avoir pour nos joueurs

est-ce possible de connaitre ce genre de choses et si oui comment?

En ayant chacun un EHM installé sur nos postes pour faire nos lignes

loll tu me fais tellement rire.....toi tu ne vois que le bon coté d e la chose...mais ya dix milles inconvénients a faire ca..et au final ca pourrait me faire faire encore plus d e job..EHM c pas pareille comme votre simu ..et jajouterais...y a toujours 2 coté a une médaille

tu sais ca en chekant chacun ou si pas marqué en lui donnant un contrat...mais quand je dis souvent quil ya des constances dans ce jeu..sen est une: un gars 32-33 ans ...1 an de contrat va souvent tester..surtout que columbus etait mauvais lan passé...

ich je voulais pas partir une polémique :s

hahaha désolé !
J'aimerais bien qu'on en parle des désavantages un jour très sérieusement.
Ce que tu avais listé dans les suggestions me semblait pas si mal et contournable.
Je serais prêt à t'aider pour une part de la job.

J'aimerais simplement ajouter, si possible...que Goloubef a droppé de 1 Defense en 1 saison...aucune cote n'a augmentée, il a seulement droppé défensivement. Il est donc stallé à 70 Defense...il ne deviendra jamais mieux que ça. 

Bass m'appartient, il peut très bien remplir le rôle de MacKenzie sur mon 4e trio, qui joue 5 minutes par match je vous le rappelle...faut pas charrier avec son importance dans mon équipe. 

Les jeunes, c'est pas pour ''renflouer mon farm''...c'est pour avoir 2 bons jeunes, avec un certain potentiel, qui pourraient soient demeurer des AHLers...soit devenir de bons joueurs de 2e trio, particulièrement St-Croix, avec ses cotes offensives à 20 ans. 

Je vois vraiment pas le gros avantage à ...des MacKenzie, y en a des tonnes, il a 46 offense, bien beau être capable de joeur défensivement, mais quand t'as un tir aussi précis qu'un rat mort, t'es ''comme qu'on dirait'' un peu limité

CONFIRMÉ 2