Vers

Patrick Sharp LW 33 5900000 2 30 80 75 77 74 76 68 85 85 72 67 75 68 77 72 76
Mike Smith G 33 4000000 2 43 77 77 78 77 78 78 76 61 81 76 71 70 77 77 76

Vers

Michael St. Croix LW 22 1500000 3 43 82 87 70 43 43 43 57 63 74 72 45 51 79 43 66
Robin Lehner G 24 1800000 2 40 77 77 78 77 76 76 76 75 75 78 56 55 77 76 71
Conor Boland D 20 430000 2 66 41 34 38 95 61 68 69 68 79 68 52 57 37 74 67
Daniel Zaar LW 21 180000 2 42 75 58 76 46 53 46 62 66 78 66 48 45 69 48 65


St-Croix produit...mais avec 43 Defense et ses 22 ans, il est trop petit, trop unidimensionnel et trop jeune pour pouvoir amener mon club à un autre niveau. Sharp va me permettre d'avoir une équipe de séries, et il ne me reste qu'à améliorer ma ligne de centre pour être dominant.

Lehner, Boland et Zaar n'avaient pas leur place dans mon équipe, malgré leur beau potentiel. St-Croix, dans une équipe aspirante, va continuer de se développer et deviendra sûrement un bon producteur sur un 2e trio dans l'avenir.

Je confirme

1-0

1-1 DONNE TROP

boland et zaar on été repecher quand?

Je tiens à vous rappeler que m'a demandé de prendre Smith dans l'échange...donc il s'en débarasse. Le seul joueur que je reçois et que j'ai demandé, c'est Sharp

Boland est un 3rd pick et Zaar un 2nd pick, si je ne me trompe. Mais ils ne sont pas des 1st c'est sûr...et pas moins que des 3rd non plus.

1-2

chicago recois des jeune qui ne seront peut etre j amais LNH pour c refuser

Accepter pour moi.

Sharp est bon mais de la a demander plus, je crois que ce serais surévaluer sa valeur. St-croix malgré son coté unidimensionnel pourrait être un excellent scoreur avec des gars two-way. Lehner n'est pas un mauvais gardien malgré son OV plus bas, ces côtes sont tout de même bonne. Boland pourrait, avec un peu plus de développement, être un defenseur de 3e paire ou plus si chanceux.

Sharp coute chere 5.9 millions a 33 ans et avec la nouvelle règle des lui reste p-e juste 2 saison (incluant celle-ci) avec , donc pour moi le prix est bon

2-2

St. Croix est peut-être super bon en attaque, mais 66 OA, c'est à chier. Lehner est rendu à 24 ans et il a juste ca, c'est mauvais. Les deux autres, c'est du calibre AHL. Chicago se tire dans le pied.

2-3

À chier, mauvais...T'es juge toi? T'tentes pas d'être objectif un peu?

En tk...

Dsl , on va devoir annuler cet échange, j'donnerai pas plus que ça pour un seul gars de 2e trio de 33 ans c'est pas vrai.

reste encore 2 jugement  . c'est pas mort

jtrouve sa pas mal limite aussi.. les deux jeune on rien prouver, lehner a pu de constance et st-croix pourit defensivement..

dsl 2-4

: Le problème...c'est que les juges ont l'air de compter Smith dans la balance...mais Smith, je l'ai inclus seulement pcq me l'a demandé, je n'en avais aucunement besoin et voulait s'en débarasser. 4 jeunes pour 1 gars de 33 ans...j'sais bien qu'on ne doit pas commenter habituellement, mais là j'la comprends pas. Quand on me dit que Boland vaut rien alors qu'il a 74 defense à 20 ans, j'me demande le bout' que j'ai manqué.

pour boland c'Est pas juste l'overall qui faut regarder... ya 74 de def seulement a cause de son 94 en charging.. a par sa yer pas mal average!

C'est quand même 4 jeunes joueurs pour un gars de 33 ans, 76 OA, 6M$...Zaar a de très belles cotes offensives, c'est sûr qu'il n'a rien prouvé, c'est un prospect!

Boland a 20 ans...on s'entend qu'il y a place à amélioration. Lehner n'a juste pas de ''rebound control''...c'est la dernière statistique qui se développe chez un gardien, et ça lui prend du temps de jeu pour le développer, ce que je ne peux pas lui offrir, car j'ai Oscar Dansk qui a 21 ans 74 OA.

St-Croix a 1pt par match à date...avec mon club de 20e place. Alors bien entouré, il va devenir un excellent joueur offensif, unidimensionnel.

De toute façon le jugement a été donné...mais c'est pas vrai que je vais donner plus que ça. Au pire on va réécrire l'échange en enlevant Smith, j'suis sûr que les juges ont toujours pas compris qu'il ne doit pas être compté...