Sam Gagner

RW

26

3500000

1

42

71

75

77

65

70

60

76

99

74

73

64

67

74

65

74

et

Ryan Nugent-Hopkins

C

22

3250000

2

19

71

98

90

60

70

60

93

73

73

98

59

69

86

63

78

contre

  

Patrice Bergeron

C

30

5000000

5

30

75

77

76

76

81

72

79

66

81

84

79

67

76

76

77

avec

Jeff Schultz

D

29

3250000

4

48

48

49

54

74

98

69

78

97

69

70

58

81

50

80

74

Thomas Wilson

RW

21

1400000

3

49

61

60

60

59

75

75

51

72

74

74

47

53

60

69

66

qui est 1 pick 2012

un peut de rajeunir mon team donne u joueur qui a beaucoup de leadership et defenseur fiable et un bon jeune qui aurait percé lan prochain mon team avec les depart de alfredson et dupuis

1-0

Refuser

1-1

RNH plus jeune et meilleurs que Bergeron et coute moins chere.
Schultz est un défenseur correct malgré son 80 en defensif, differentiel négatifs et joue plus souvent des rating de 6 qu'autre chose, c'est son PO qui fait augmenter sa cote défensif et avec son âge il n'évolura plus. Donc def correct 5e ou 6e défenseur pour moi. Pas suffissant du tout pour combler l'écart entre RNH et Bergeron.

Pour ce qui est de Wilson je ne peut me prononcer mais ici je vois rien qui peut me convaincre sauf le fait qu'il semble etre un joueur défensif mais extreme lent donc sera restreint 3e ou 4e ligne.

Donc voilà refuser.

1-1

Ouain, je trouve ça mince aussi ce que reçoit .

1-2

Je confirme. Avec ma masse élevée, j'ai demandé un jeune (1er pick) pour combler l'écart d'âge entre Bergeron et RNH. Schultz, c'est vrai un 5 ou 6e def. Mais mes 4 premiers sont établis et jouent à mon goût.

Le but de cette trade n'est pas l'expérience de Bergeron mais plutôt de couper dans les buts contre que je trouve encore trop élevés. Je veux protéger mon jeune gardien du mieux possible.

Ma masse va être over d'une couple de 100 000$ mais jvais arranger ça ak une enchère ou un ballotage.

Voilà!

Je vois ca comme ca:

Gagner vs Schultz: Pas mal égal, Schultz plus utile parce qu'il est bon défensivement tandis que Gagner bloque le trou d'un 3e trio, 77 de stick sinon fuckall à l'attaque.

RNH vs Bergeron+Wilson: RNH c'est un playmaker de fou, de l'autre côté Bergeron un joueur complet et un leader. Wilson devrait pas monter full, mais il est Farm, donc on sait jamais comment il va virer Pro, 1st pick en plus. RNH a pas mal topé donc y'a pas grand différence.

Ca me semble équitable.

2-2

pour moi c'est beau, 3-2

3-3  refusé...

Wilson a deja 22 ans et reste un doute....il a descendu lors de la dernière simu. Au pire a voir ses cotes , il ne sera qu'un joueur défensif (on peut penser). RNH a presque deja toppé oui mais ca reste un marqueur de près de 100 points deja (preuves a l’appuies)  dans une équipe qui a eu des saisons moyennes voir plus difficile en . Les deux joueurs de WSHsont dans le moins malgré le fait quil sont dans une bonne équipe et bergeron ne casse rien offensivement (stats a l'appuies) depuis queke saisons, avec seulement 66 dendurance...Sa production off en fait se compare a Gagner justement qui je l'accorde est moins complet tout de même.  Schultz reste un def de 3e paire spécialiste en PK. Bref. EDMperd trop en ATT pour ce qu'il recoit.  Si ca aurait été autre chose que l'obscur Wilson ou un petit queke chose de plus du coté WSHjaurai accepté. Bien qu,ils soit nez a nez dans le classement cette saison WSHa toujours eu une équipe meilleur lors des dernières saisons en performance.

on je vais trancher pour...

un gros beau oui

4-3

voila pourquoi.. pour moi gagner stun fardeau bcp bcp trop cher pour se quil est comme joueur

shultz excellent def que je voudrait dans mon equipe et bergeron reste un star player twoway quand RNH est un excellent player offensif... mais qui encore la na pas de shot

bon trade pour moi.. les deux y voit leur compte