- Le point Hanzal :

Étant donné que c le simulateur , donc le jeu qui a fait qu'il a subi une blessures sévère qui a mis fin a sa carrière, nous ne en mêlons pas. Cependant , il ne sera pas mis auX évidemment.


Les :


1-Voici ce que nous ferons  a l'avenir pour le traitement des (en l’occurrence surtout des refus dites weak team) pour laisser a 100 % le logiciel  agir (donc le joueur décider) :

l’âge et l'overall  de ces joueurs récalcitrantS seront  momentanément  modifier(juste avant signatures ufa)    et  le phénomène weak team disparaitra et  le simu traitera ainsi TOUTES LES DEMANDES  même les weak teams. Il n'y aura donc plus aucunE intervention  humaine. Nous croyons , que c l'idéal.


2- UNE SEULE OFFRE DE 9 M  SERA ACCEPTÉ AUX ..(PAR TOUR)ET IMPOSSIBLE DE CHANGER CE DIT UFAPENDANT  SAISON.  CECI EST POUR ÉVITER DES OFFRES DE 9M  A PLUSIEURS JOUEURS  SANS TENIR COMPTE DU PLAFOND SALARIALE ET PIRE DE LES TRADER APRÈS.




AUTRES A VENIR...

good

Y'aurat-il un changement a prévoir dans la formule des /retraité sous peu ? j'ai remarqueé que dans 2 saison le nombre e vedette sera tout simplement trop élevé. Un joueur pourra refaire son team avec des si il le souhaite.

Il ne faut pas oubleir quand dans 2 ans la liste des retraité resemblera a :

Je vais noté que les joueur exeptionnel, mais il y a d'autre excellent joueur.

Correy perry, kovalchuck( il aura encore des gross stats) Ryan getzlaf,David Krejci,Shea Weber,Nathan Horton,Travis Zajac,Eric Staal,Duncan Keith,Paul Stastny,Teddy Purcell,Mike Richards,Brent Seabrook,Dustin Brown,Jonathan Quick,Jeff Carter,Zach Parisé,Thomas Vanek,Alexander Edler,Peter Regin,Alexander Ovechkin,Kris Versteeg,Andrew Ladd,Drew Stafford,Ryan Suter,Ryan Callahan,Patrice Bergeron,Brent Burns ect ...

j'en est surment raté quel que un mais je crois que j,ai fait mon point sur les joueur qui seron dans 2 saison. et dans 4 saison. Les joueur mentionné plus haut aurons tous des stats encore semblable et n'aurons pas commencé leur déclin. A cette liste va s'ajouté crosby, toews, kane, kessel, lucic, malkin,Blake Wheeler,Carey Price,Nicklas Bäckström et compagnie ... la liste est aussi longue sinon plus que la premeire.

A ce stade pratiquement tout le monde pourra ce signé 1 ou 2 vedette au .

faudra voir...si on fait rien yen a aucun de qualité ou presque ()..Depuis qu'on a fait notre formule c bien mais jai l'impression que c trop...donc a voir...

Je suis de ton avis , sa fonctionnait bien pour l'instant. Mais j'ai également l'impression que ce sera trop. peut-etre repoussé les age de retraite ? Faire une sorte de lotterie sur les vrai retraité et les . A chaque retraité on lance un dé a 4 face. Chaque joueur qui obtien le score 4 seron au et les autre seron de vrai retraité et on leur dit adieu. cela réduirait la liste de 75%

le 1 offre dun a 9M$ seulement devrait etre de base sinon une equipe les ramassent tous...

Ou on pourrait faire un mix d'avec avant quand on repoussait les retraites...sauf que la on dit ex: pas de retraite avant  X âge (39,40 ect)..Donc ,ça donnerait plus de chance a des gars de rester avec leur team et aux vrai testeur de marché de le faire...et a l'âge X le joueur retraite pour vrai. S'il retraite avant pour X raison ..il retraite.

Ou une loterie tirage oui ca pourrais aussi.

ou...déterminer..un comité...ou faire un bilan de tester..genre des critères... l’age, ses stats..son utilisation ..humeur ect mais al ca devient compliqué

ou de faire un draft pour les , en commencant par les équipes du bas de classement. Ca donnerait de la pariété partout dans les teams

Mauvaise idée ...

Les équipe du haut classement son bien classé avec leur gros joueur... Si leur gros joueur tombe . ils deviennent des club ordinaire. Sa serait un peu bête de décidé du sort des équipe en fonction de leur résultat de l'an passé ! surtout que ces équipes son déja "pénalisé" avec un moin bon choix au repechage. Innutile en rajouté

moi je suis d'avis qu'on puisse quand meme trade le joueur que nous avons signe au ufa a 9m dans le cas qu'on fait pas les série mais ce apres un certain nombre de match jouer ou seulement tradable apres le 1 fevrier par exemple

+1

Dans une ancienne ligue, chaque équipe pouvait se protéger un par saison. Comme si le gars aimait la place, voulait rester, donc resigne facilement. Ici, les UFAs quittent systématiquement.

J'aime l'idée de l'âge de la vraie retraite aussi de .

Et celle du % de chances de retraite de .

Oui jsuis en accord ak  pour l'âge de retraite. Aussi je crois que une offre de 9M devrait être accordée par équipe aux .

aussi marque un bon point parce que ya rien qui empêche une équipe de trader un UFAqu'elle a signé dans l'entre-saison. Jdirais par contre qu'on pourrait les trader juste au deadline.

good Pascal pour les changements draft et blessures

vas falloir que tu me montres comment augmenter les ceilings un peu de tous le draft sans que ca prenne des heures!

La SLHS en apprend à la LNHS   

finalement non ma ligue a dit non aux augmentations de ceilings des prospects aux draft

car pour l'instant nos draft sont pas pire

tandis qu'ici vous pouvez le voir vous meme reconstruis depuis 7 saisons et a de la misere a repartir la machine avec les prospects seuls