1ST PICK

Dylan Larkin

C

19

750003

0

37

57

55

54

50

53

50

59

51

68

55

53

47

55

51

59

 (29e OV je crois)

vs

Bo Horvat

C

20

894167

2

49

64

68

67

75

74

68

73

69

90

76

60

61

66

72

72

(9e ov je crois)

jaccepte

je continue ma reconstruction avec un pas pire pire pour un defenseur

Sa marche pour moi ;') met la main sur un très bon jeune

1-0

2-0

3-0

3-1

Bo Horvat a rien montré et semble ce développé défensivement.

Il optien en retour 2 choix premiere ronde . Personellement je comprend pas pour quoi ce trade passe aussi facilement. Le pick de est présentement 6 ieme. et la il vien de trade kronwall et possiblement datsyuk et Zetty. Donc il a de forte chance que ce sois un pick top 5 qui a une chance de remporté la lotterie.

Ensuite, 1 / 15 Dylan Larkin choix de 15 ieme OA et non 29.

choix 15 + choix entre 1 et 10 vs un choix 9 ieme qui monte en def ?

Juste come on ... les CDT en on loupé une la

3-2...je comprends la logique du 29e + un 1er bien palce pour un 9e ov..cependant y aurais fallu que horvat soit un plus complet que ca dapres moi...et le choix risque detre tres bon...

j'ai une équipe très faible en reconstruction HOrvat n'est pas bien épaulé à ses ailes donc production offensive pas aussi forte que l'on pourrait y penser et il progresse très bien cotés OV

Possible ...

Mais vos til pour autant une chance de gagner la loterie de cette année et un autre joueur cêpêcher en première ronde 15 ieme total ?

Comme je disait, detroit est présentement 6 ieme ( le pick ) il vien de trade kronwall et peut trade zetty et datsyuk. si il termine dison 27 ieme. le pick va etre classer entre le 1 OA et le 5 ieme après loterie.

Juste ce pick la je trouve qu'il vos plus que horvat. Les autre CDT on pas pris en compte la position de au classement et on pas regardé le vrai rang de l'autre joueur qui est 15 ieme et non 29.

Moi personellement je trouve le trade même pas proche de passé et il est quand même 3-2 ... comme je disait les juge en on manqué une, sa l'arrive.

cest 3-2 depuis plus de 24h on fait quoi la...

C

.html#1838" class="postlink" target="_blank" rel="nofollow">Bo Horvat

18

5

9

14

1

4

2

0

48

10,4

Pour être franc, j'avoue, pour ma part en avoir manqué une, malheureusement, je ne peux pas changé mon vote et c'est ainsi. Merci à d'avoir vérifier le vrai rang de sélection de Larkin, puisque à mon avis cela fait une grande différence.

Ainsi, il faudrait, lors des prochaines transactions s'assurer des rangs de sélections des joueurs (et ne pas nécessairement se fier à ce qui est marqué par les DG. Il est facile de vérifier autant pour les juges que pour les DG sur le lien externe dans la section past draft. Donc, si une transaction marqué comme celle ci haut, ne contiendrait pas les bonnes informations, elle pourrait être annulé en raison de ce facteur même si la transaction est déjà rendu par exemple 3-0.

Je ne sais pas si vous comprenez ma logique, mais je crois qu'il serait plus sécuritaire d'agir ainsi. En ce qui concerne la transaction, je crois que nous devrons attendre qu'un ou deux nouveaux juges de transactions soit nommé.

C'était mon commentaire, Merci !

renegocier svp on aura pas juge pour remplacer pour l'instant

ok je veux pas faire de la marde mais c'est 3-2

et  était clairement conscient de ce qu'il faisait

3-2 selon moi ca passe

ca traine depuis 3 jours

ca serait pas 3-2 si taurais donne le bon rang du jeune .. la dit ..dsl c ben beau etre 3-2 ..   est nouveau...jai   dit plus haut a renegocier ..jaimerais que ca soit suivis svp de toteu facon jai dit oui masi nomalement un nouveau fait pas ce genre de trade pendant 7 jours alors..

Pascal t'avais juste a donner ton droit de VETO sur le trade ca serait plus simple

et j'ai bien dit je crois sur les rangs de draft