Freddie Hamilton C 28 1200000 3 57 72 96 70 98 75 68 76 75 86 94 59 75 79 80 78

+

Justin Schultz D 29 4500000 3 39 79 73 78 70 72 75 78 78 85 72 69 78 76 72 76



vs



Oliver Ekman-Larsson D 28 9000000 5 29 77 78 81 83 83 99 87 83 74 74 62 84 78 88 81

J'accepte. Enfin un vrai def a . Y ont assez dattaque et en devenir pour patcher le depart de hamilton.

0-1 hamilton a juste 2 bonnes cotes

schultz est moyen

OEL top 5 de la ligue il vaut un peu plus de qualité

1-1 pour moi c une belle trade

1-2

Je pense que OEL vaut plus. Bien que l'overall d'Hamilton soit bon, il est booster par son playmaking et son positionning. Schultz demeure un defenseur moyen...

En fait, bien expliquer par ahah

2-2

Avantage à . Mais, même si Hamilton est boosté, il a fait 78 points, semble très constant, il reste un excellent joueur! Schultz, il a fait 58 points cette saison. Beaucoup plus de takeaway que de giveaway, plus de mise en échec donné que reçu, son jeu défensif individuel ne semble pas mauvais, et il est extrêmement offensif!

Les joueurs avec un overall assez élevé sont en général très bon même s'ils sont boosté par quelques cotes. C'estqu'Ekman Larsson est machine et que aurait pu recevoir plus, mais un centre de 78 overall et un def offensif de 76 overall ne viendra pas scrapper son équipe.

Bien daccord . Pas de problème là pour moi.

3-2

Bien que je suis en conflit d'intérêt, etant donne que jai offert pour OEL, je vais donner mon opinion, mais mon vote ne compteras pas.

Je crois que pourrait etre plus patient et tester le marché plus longtemps. Il pourrait obtenir mieux que Shultz comme defenseur.

Advenant le cas ou personne ne serait pret a se mouiller, reste une option, meme si je crois qu'il manque quelque chose pour equivaloir OEL.

upp

Je suis de l'avis de

Il faut vraiment que les DG aprenne à être plus patient... Il pourrait faire tellement mieux. 

quoi qu'il en sois. Je partage l'avis de . 

Justin Schultz joue bien et remplace la perte de OEL en attaque ( 76 vs 78 ) 
Ensuite reproché à Freddie Hamilton d'avoir que 3 bonne stats ( face off , cheking et passing ) jtrouve sa un peu lourd ... surtout qu'il à d'autre stats bien correcte. A part son lead ( 59 ) et son hit (68) le reste est dans le 70 et plus. Personne ne reproche à OEL d'avoir 99 en hit et de couté 9 M ? 


Bref, bien que OEL est dominant et que effectivement il aurait pu avoir mieux. Le trade passe


4-2

entré