Bienvenue à la table des négociations des Islanders de New York. Avant de débuter, j'aimerais remercier tout ces joueurs pour le succès de l'équipe. Sans eux, nous ne pourrions pas viser la coupe pour une deuxième année de suite. Toutefois, il faut continuer de travailler sans relâche. Une débandade pareille à celle de l'an passée en finale ne peut pas se reproduire (perdu en 4).

Ce que je veux vous faire comprendre, monsieur l'agent des joueurs, c'est que nous voulons rester compétitifs dans un milieu ou l'argent se fait rare. Si ces joueurs sont vraiment des gagnants, il voudront rester des Islanders. Nous essaierons de récompenser leurs efforts, mais à court terme, étant donné qu'ils risquent d'obtenir meilleurs contrats dans d'autres équipes à long terme.

Raisonnement: Belov est une fierté de l'organisation Brooklynoise. Repêché au 6e rang en 2018, il c'est avéré un des meilleurs de sa cuvée. Il possède des overalls qui fait baver l'intégralité des directeurs généraux. Nous aimerions que cela se transmette sur la glace: à l'aile du 1er trio, il n'a jamais été capable de suivre la production d'Okposo et de Tavares. Si on le compare au 2e et au 3e repêché de cette année la, avec moins de matchs joués, ils ont plus de points. Proportionellement, au même match de joués, il tombera sous les repêchés de 2017 et même de 2019. Nous lui offrons donc un contrat de transition, car nous voulons le voir continuer à évoluer. Il restera un Islanders grâce à sa clause de non-échange.

Raisonnement: Capitain Okposo. Ce nom, qui vous a été ravi lors du passage de Patrice Bergeron dans notre organisation, vous a été retourné en bonne et due forme grâce à votre leadership. Toutefois, il y a un hic: vous prenez trop de pénalités idiotes! On vous compare à un Saku Koivu, toujours le bâton à la mauvaise place. Avec une production conjointe de 130 points avec Tavares, imaginez ce que vous pourriez faire si vous passiez plus de temps en zone offensive et moins au banc des pénalités!

Raisonnement: Nous sommes satisfaits depuis le jour un du talent de faiseur de jeu du ''Nuge''. Nous avions espoir qu'avec de bon compagnons de trio, il saurait améliorer sont placement et son efficacité en échec-avant, mais rendu à 27 ans, nous nous rendons compte qu'il commence à être tard. De plus, en tant qu'ailier numéro un, il n'y a presqu'aucune qualité défensive dans votre jeu: vous ne frappez pas, vous n'allez pas chercher la rondelle, vous ne tassez pas les adversaires le long des bandes, etc. Cela est probablement du à votre petite taille, facteur important dans la LNH. Nous diminuons donc un peu votre salaire, puisque votre production a diminuée depuis 3 ans.

Raisonnement: Nous avions de grandes attentes envers vous M.Pearson. Lorsque nous avons fait votre acquisition, nous pensions qu'avec Conacher et Chiasson, vous feriez un quatrième trio d'enfer. Malheureusement, vous croupissez au bas fond des pointeurs du club et comme le fait foi le journal attitré de l'équipe, Capitaine Okposo vous rencontre régulièrment après les joutes pour vous réprimander sur votre comportement sur et hors glace. Nous vous donnons une autre année: soit vous vous trouvez une voie, offensive ou défensive, soit vous vous retrouverez en AHL ou vous serez échangé!

Raisonnement: Cela tombe bien que vous soyez assis l'un à côté de l'autre à cette table des négociations, puisque votre problème est très ressemblant. Malgré le fait que vous possédiez de bonnes probabilités offensives, cela ne se transmets pas sur la glace. Peut-être avons nous été trop patient avec vous. Peut-être aurions-nous du faire jouer Philippe Picher ou Pavel Stroich (deux derniers premiers choix) à votre place. Cela nous aurait peut-être fait perdre moins de temps en développant des plus jeunes. Nous vous laissons une dernière chance. C'est oui, ou c'est Bridgeport. Boris Jurek, meilleur pointeur AHL, prendra votre place avec joie et nous fera épargner beaucoup!

Raisonnement: Un défenseur se doit d'avoir un peut de talents défensifs. Sinon, il doit au moins produire offensivement pour aider l'équipe. Que faire quand il y a ni l'un ni l'autre? Eh bien, M. Faulk, nous nous demandons la même chose! Ne vous demandez pas pourquoi vous évoluez sur notre troisième paire de défensive depuis votre arrivée via les agents libres. Trevor Jovanovski est prometteur et si vous n'êtes pas interessés, nous le signeront avec un contrat recrue. Nous règlerons deux problèmes du même coup.

Raisonnement: Nous sommes très heureux de vous avoir obtenu contre Patrice Bergeron. Cela nous a permis, à l'époque, d'épargner deux millions sur la masse salariale. Dans un équipe au caractère offensif comme la nôtre, nous sommes agréablement surpris de vous voir manier avec autant de talent notre deuxième trio. Le jeune Ryan Strome, rapatrié de Washington, de développe merveilleusement bien grâce à vous. Toutefois, si l'on mets votre valeur sur le marché, elle rapelle celle de Nail Yakupov et de David Perron à Pittsburgh ou bien Derick Brassard à Sunrise. C'est pourquoi nous vous offrons ce contrat, d'une bonne durée, et qui vous permettra d'être une excellente monnaie d'échange l'an prochain.

Raisonnement: Probablement le plus gros abcès dans le vestiaire, votre sortie lorsque vous avez été échangé et dans laquelle vous avez claironné que vous ne vouliez pas jouer pour nous à joué pour beaucoup. C'est regrettable qu'un joueur ayant votre talent mettes ses problèmes personnels sur la glace avant le bien de l'équipe. Vous avez le potentiel de piloter un 2e trio dans la majorité des équipes de la ligue, mais votre entêtement vous limite à un 3e. Nous savons que vous approchez de la retraite, c'est pourquoi qu'a court terme, nous pensons que vous pouvez toujours aider l'équipe.

Raisonnement: Ce fut une surprise que de vous voir devenir premier gardien de l'équipe. C'est Pittsburgh qui a du se mordre les doigts et damner Ryan Pulock jusqu'en ECHL! Vous avez détrôné Fleury et renversé Svedberg. Mais disons nous la vérité: les gardiens n'ont aucune influence dans la ligue. Regardez Allen à Edmonton (#2 au classement général), Simpson à Sunrise(#3), Royer à Columbus (#4) ou Lehner à Saint-Louis (#5). Aucun n'ont votre talent, mais pourtant font partie de l'élite de cette ligue. C'est pourquoi il serait dommage de vous voir devenir un fardeau financier, en sachant qu'au final, nous ne pourrons vous échanger que contre un 2e choix au repêchage d'une équipe de mi-classement.

Raisonnement: Très simple, nous nous sommes basés sur le raisonnement que l'agent d'Hugo Fagerblom à donné un directeur général des Panthers pour votre contrat.

Vitaly Belov RW 20 305000 1 23 98 85 77 77 95 83 88 76 87 78 60 59 86 85 83 (+6)

Nous sommes content que vous le consideriez comme une fierté pour votre club mais ne comprenons tout simplement pas le fait que votre offre soit aussi base.Avec ces 50 pts ,il est quand même en route vers une bonne saison et malgré son très jeune âge ,contribue déjà beaucoup aux succès de votre formation.Avec son +34 ,il est le 3e meilleur de votre formation et ce loin des joueursque vous mentionnez.Son n'apport n'es t pas juste à un niveau mais bien sur l'ensemble du jeux de votre formation.Pour cette raison ,nous demandons un montant salarial beaucoup plus élevé.

À titre comparative au niveaux points ,Jakub Voracek à signer pour 8m par saison et il est certainement pas aussi responsable défensivement que mon client.Biensur on comprend que Voracek est un joueur établi et ca lui apporte un certain avantage dans les négociations contrats mais la valeur de mon client est elle qu'il crois valoir beaucoup plus que votre 3.5m par saison

Voici nous contre-offre:

5m//1an
6m//2ans--ntc
8m//3ans--ntc


Kyle Okposo RW 32 3500000 1 43 81 76 83 73 79 65 83 85 66 72 76 80 80 72 77 (0)

Mon client ce sens insulté par votre offre.Meilleur pointeur de votre formation et ce en jouant sur le 2e trio et vous lui proposé une si petite augmentation salariale.Si un joueur de 3e trio comme Quinton Howden et ses 36 pts à signé pour 2.75m ,mon client et ces 65 pts vaut alors beaucoup plus que 3.75m.Oui il est heureux à New York mais il veux être payé à sa juste valeur.

contre-offre

5.5m//3ans
5m//2ans



Ryan Nugent-Hopkins LW 27 6000000 1 28 70 99 88 70 71 70 93 89 82 82 62 75 85 70 81 (-1)

Ne perdra pas son temps à répondre à une baisse salarial surtout vue son âge et ses qualités.Revenez nous avec une vrai offre et alors on pourra en discuter



Tanner Pearson LW 28 1500000 1 32 69 65 76 62 82 58 74 68 80 93 68 74 70 67 73

le plus bas nous serions prêt à descendre est 1m/1an sinon nous prendrons notre autonomie




Cory Conacher C 31 2000000 1 23 81 81 76 68 75 59 76 76 68 77 60 69 79 67 73 (-1)

Il est tout simplement offusqué par vous propos concernant sa production offensive.Comment esperer vous produire plus que la situation actuelle en jouant sur un 4e trio et en jouant aussi peu.Malgré le peu de temps de glace ,il a quand même reussi 26 pts toute en maintenant une fiche de 0.Si vous prenez le temps de regarder la production des 4e trio dans la ligue vous verrez bien qu'il est un des centres lees plus productifs dans son rôle de 4e trio.Nous voulons demeurez dans le club mais pas avec une aussi grosse baisse salariale

notre contre-offre

1.75m//1an



Justin Faulk D 28 1500000 1 40 63 63 78 73 73 63 78 74 82 79 66 78 68 69 74 (-2)


Refuse votre baisse de salaire aussi grande .Préfère alors tester sa chance sur le marché des agents libres si vous refusé d'augmenter votre offre.



Ryan Johansen C 28 4500000 1 31 75 84 78 64 66 64 83 79 77 84 66 75 79 64 76 (0)

Encore une fois notre client comprend votre désir de gagner mais ne comprend pas pourquoi il devrai avoir une baisse de salaire quand il a 59 pts sois 6 pts de moins que tavares qui lui gagne 8m par saison.Nous demandons pas autant mais beaucoup plus que votre 3.25m



T.J. Oshie C 34 4500000 1 50 74 77 78 78 78 74 78 68 79 80 73 78 76 76 74 (-3)

On est conscients que Oshie ce fait vieux mais merites toute de meme pas une aussi grosse reduction salarial..

Contre-offre 3m//2ans



Tristan Jarry G 25 625000 1 40 88 88 88 87 88 78 87 88 74 87 59 62 88 84 82 (+6)

Quand on regarde les statistiques des gardiens de la ligue très peu arrive à la hauteur de mopn client qui lui à seulement 9 défaite depuis le début de la saison.Il possède une des meilleures moyenne,un des meilleurs pourcentage d'éfficacité de la ligue et pourtant avec votre offre serai même pas top 5 des gardiens les mieux rénuméré.Quand pn regarde que les gardiens qu'il à détrôné gagnerai plus que lui ,c'est ridicule

contre-offre

4m/1an
5m//3ans


Ilya Sorokin G 25 900000 1 42 71 71 70 65 71 71 71 65 76 65 51 54 70 69 69 (+7)

accepterai votre offre pour 1 an sinon demande 800k/2ans

Maintenant que l'organisation a fait de l'espace, nous pourrons discuter plus largement, sans offusquer personne.

Vitaly Belov
J'espère que vous comprenez, monsieur, que le but d'une clause de non-échange est de diminuer le montant d'un contrat pour un joueur. De plus, si mon client aurait la production équivalente à Voracek, Stamkos ou Kopitar, cela serait comprenable. C'est pourquoi que 5 millions pour 3 ans avec une clause de non-échange semble équitable

Kyle Okposo
Pas besoin de se fâcher. Je suis d'accord pour une hausse de salaire. D'après tout, vous avez une production constante et votre leadership est indispensable. 4.2 millions pour 3 ans semble idéal pour les deux partis.

Ryan Nugent-Hopkins
Nous vous payons déja très cher. Gardons le même salaire alors. 6 millions pour 5 ans.

Tanner Pearson
1 million pour 1 an nous semble équitable

Cory Conacher
1.5 millions pour 2 ans. Tout le monde repart content.

Justin Faulk
Bonne chance sur le marché des agents libres. Vous nous aurez été de grand service.

Ryan Johansen
Tranchons la poire en deux: 4 millions pour 4 ans.

Tristan Jarry
Encore une fois, faisons des efforts de chaque côté. 4 millions pour 4 ans. c'est le même salaire que nous avions donné à Marc-André Fleury, ex-cerbère des Islanders, mais surtout, gardien de Team Canada qui a gagné la coupe du monde depuis 3 ans de suite.

Ilya Sorokin
800 000 pour 2 ans, nous acceptons.

Vitaly Belov 5m//3ans -NTC ====accepté
Ryan Nugent-Hopkins 6m//5ans ---accepté
Tanner Pearson 1m//1an---accepté
Cory Conacher 1.5m//2ans---accepté
Ilya Sorokin 800k//2ans--deal





Kyle Okposo 4.5m//3ans est le plus bas que nous serions prêt à descendre
Ryan Johansen : à 4m il accepterai 2ans
Tristan Jarry 4.5m//2ans ou pour 4ans 4.5

Kyle Okposo
Si votre client est prêt à ajouter une année de contrat, nous acceptons

Ryan Johansen
Serrons nous la main, nous acceptons.

Tristan Jarry
4 ans 4.5, c'est bon.

done deal