Je veux savoir c quoi le buzz du Trade bouwmeester..

Et ç quoi l'enchère?

en gros a faites une enchere vu s etait le deadline avant que sa trade soit passer car y serait censer avoir aucun prpb avec da trade mais les confirmateurs on décidé autrment ?? donc l enchere est annulé vu que sa dlair que la.trade est pas fair

Voici ce que je pense:

Premièrement, a propos du trade:

personne n'offrait a de quoi pour Bozak, donc je me suis donné la chance de l'avoir, lui qui devient assez vieux a 31 ans, et qui coute assez cher a 4,5M. ma demandé Bejbl (18e OA) pcq cétait vraiment un prospect qui lintéressait, mais qui vaut aussi beaucoup plus cher que Bozak. Donc de fil en aiguille, a voulu Wedman, qui est un 76e OA. De plus Bouwmeester était dans la trade de mon coté, surtout pour la masse, mais on savait que pourrait en retirer quelque chose. La raison pour laquelle il a été mis en enchere apres que le trade eut été écrit.

Pour ma part, refuser un trade, pcq le 2nd pick est peut-être ''de trop'', jpense pas que ca fait un sens puisquils sont présentement assez rare les prospects 2nd rounder a setre bien développés, donc sa valeur est plus faible a mes yeux.

Je vois le trade comme suit:

Cowen + 2nd vs Bejbl + Bouwmeester (remplacé par ce quil allait obtenir dans l'enchere)
Bozak vs Wedman


Pour ce qui est de l'enchere, a décidé de le mettre dans une enchere apres avoir écrit le trade car le deadline était a 12h lundi, et il ne pouvait pas attendre le jugement du trade ne sachant pas sil allait avoir la possibilité de l'Affiché, si le trade était finalement accepté. Au final, avec l'enchere de Bouwmeester, qui lui était totalement inutile pour finir la saison, il obtient un 1st pick et plus meme.

Donc, si on prend compte que TOr obtient un 1st pour Bouwmeester, ca donne ca:

Cowen + 2nd vs Bejbl + 1st (Bouwmeester)
Bozak vs Wedman

EN PLUS, s'améliore par le fait meme pour les séries, puisque cest lui qui aurait remporté l'enchere.

MAIS parce que des CDTs ne voient uniquement le trade lorsqu'ils votent, ils ne voient pas que je bénéficie de ce trade, en bénéficie parce qu'il s'améliore pour le futur, et s'améliore en vue des séries. Alors tout le monde est heureux de ce trade/enchere.

Moi je ne comprend tout simplement pas laraison pour laquelle un 2nd pick peut faire avorter un trade, alors que sa valeur est assez faible...dautant plus, qu'au final, cest qui en serait sorti gagnant avec l'enchere...

Ouin...

Doux seigneur, par où commencer?!

Mise en situation:
: une équipe en reconstruction.
: une équipe qui aspire aux grands honneurs!

28 juin à
Tyler Bozak est mis sur le marché.

03 juillet à
Ça fait maintenant 5 jours que Bozak est sur le marché, le seul DG ayant démontré de l'intérêt est le , il a offert Jeff Carter en échange. L'offre a été refusée. est en reconstruction.

met un message sur le sujet de qui se cherche un centre offensif d'impact.
Bozak vs. Tremblay (choix de 2e ronde)
Nada, il veut Taylor Hall. Il m'offre 3 choix de premier tour et 1 choix de 2e tour (ce qui est perçu comme de la quantité en passant, l'échange n'aurait pas été accepté - voir http://www.slhs.biz/t14569-ana-car).

se demande s'il pourrait peut-être avoir un choix de 3e tour en échange? Il va sur la chatbox où il discute avec . démontre de l'intérêt envers Bozak. Les deux commencent à négocier. trouve Bejbl "sexy" et voudrais l'acquérir. Pour ce faire, doit ajouter quelque chose. est interessé par les services de Cowen. ayant 2 défenseurs très similaire en Dahlbeck et Trouba, il accepte de l'ajouter à l'addition. Blah blah blah, résultat de la trade: http://www.slhs.biz/t14567-tor-stl

Je suis content, je reçois 2 jeunes dont un choix de premier tour NHL ready. Bonus, avait besoin de libérer de la masse salariale, donc ajoute Bouwmeester dans l'échange. Il retraite, je suis en reconstruction, je le met direct aux enchère, conditionnel à ce que la trade passe: http://www.slhs.biz/t14568-jay-bouwmeester-d-35-5400000-1-34-60-68-72-85-86-69-88-85-86-52-66-77-66-80-76

Donc bref, personne n'est interessée pas les services de Bozak. 12h avant la fin du deadline je réussi à aller chercher un choix de premier tour et un choix de 3e tour pour ce fameux Bozak que personne ne voulait, Cowen, un défenseur de 3e paire qui peut jouer comme 4e défenseur et qui peut facilement être remplacer à par Dahlbeck ou Trouba et un choix de 2e tour qui plus souvent qu'autrement ne se rendent même pas dans la LNH. Hmm, lets go, je suis en reconstruction, le choix de premier tour seul me comble de joie même s'il est à caractère défensif puisqu'il est NHL READY!! Bozak seul je reçois un choix qui peut-être un jour jouera dans la LNH..

Bozak - 32 ans, 2 année de contrat qui reste, je le perd peut-être sux l'année prochaine pour rien ou contre un choix de 3e ronde? 2e si je suis chanceux?

Cowen - 28 ans, 3.25M - 2 ans.
Dahlbeck - 27 ans, 1.8M - 4 ans.

Klas Dahlbeck D 27 1800000 4 34 47 48 55 82 77 84 78 77 81 74 59 73 50 81 73
Jared Cowen D 28 3250000 2 36 47 74 53 79 76 87 78 73 75 76 67 78 58 80 73

Mais bon, le tout est refusé parce que les besoins des équipes n'est pas pris en considération. Le choix de 2e ronde est de trop selon eux.

merci de ton ouverture d'esprit

je me suis peut-etre emporté assez fort dans mes propos, mais je pense la situation nécessitait une remise en question...surtout lorsque je vois une injustice et un illogisme...

C réglé. Pour les plaintes c à moi en mp Jsus la pour ça.

ca été voter non pour cette trade alors point final, pourquoi revenir la-dessus ?

on revient pas sur une décision des CDT selon moi !!

gagnant en se donnant un boost pour les séries avec Bouwmee

TOr gagnant avec 1st pick + 3rd pick + le jeune avec un nom d'arabe ex mid-1st round

gaganat avec ses colmateux de brèches en Cowen, Bozak
Le 2nd pick jpense qj'il est fort négligeable comptenu du fait qu'il n'y a pas de chien de garde pour surveiller les drafts!!

C'est là où ça m'échappe, comment les trois pouvaient être gagnants, puis aujourd'hui sont tous perdants!
Malgré le jugement, les explications semblaient logiques qui faisaient en sorte que les CDT auraient bin ou se raviser au bonheur de ces 3 joyeux lurons, qui l'ont demandé d'emblée de façon civilisée... Puis vint la marde

DG Vancouver Canucks a écrit:

ca été voter non pour cette trade alors point final, pourquoi revenir la-dessus ?

on revient pas sur une décision des CDT selon moi !!

Sur tout les ligue les fondateurs et commissaire on le droit de veto et c très legal moi je dis que c beau finalement... oui c cher un 1st pour bouw mais croit en sa team avec sa... pis si tout le monde implique est content pas de raison de refusé

Je ne savais pas que maintenant il fallait prendre en considération une enchère quand on évalue un trade !!!!

P.S. Je donne ma démission en tant que juge, j'ai passé l'âge de me faire traiter de cave, criss d'épais, etc..

frank_, tu devrais être juge, tu as un si beau langage et tu connais tellement bien les ligues simulés, tu es un atout ici comme Dg  ...

Je veux plus en attendre parlé. Et oui on peut mettre un véto et pour ton info c mon 1 er depuis 2011 sinon mon 2 e

M2M-Fire a écrit:

Je ne savais pas que maintenant il fallait prendre en considération une enchère quand on évalue un trade !!!!

P.S. Je donne ma démission en tant que juge, j'ai passé l'âge de me faire traiter de cave, criss d'épais, etc..

frank_, tu devrais être juge, tu as un si beau langage et tu connais tellement bien les ligues simulés, tu es un atout ici comme Dg  ...

Just so you know, j'te dis pas de prendre en considération une enchère quand tu juges, moi le premier je ne l'aurais pas fait...
Mais un coup le tout expliqué, c'eet là que, selon moi, il faut reviser la valeur des éléments présents dans la trade!!

Au même titre que si une trade se fait refuser parce que, exemple, joueur X faut pas valeur Y... Mais que selon le market, 3-4 DG's étaient prêts à donner la valeur Y ou près de, ça fait en sorte que la valeur du joueur monte. Offre (-), Demande (+): valeur (+)

Anyway, j'écris ça mais j'dis rien, j'ai même pas vu la 2e situation sur la ligue ici
Jplace mes pions au cas où j'échangerais Risto hahaha

By the way, ya quand meme eu un grand manque de respect de la part des 3 dg's impliqués ya des façons de demander des choses, c'est pas en chialant et en traitant pierre-jean-jacques de cave que sa va avancer. Demandé poliment aurait deja fait en sorte que les choses ne dégénèrent pas.

Que j'ai dont l'impression d'avoir raté un excellent chapitre divertissant... pis en même temps, que j'ai dont pas envie d'aller lire tout ce brassage de marde !! Je demeurerai donc ignorant

Je crois pas avoir manqué de respect à personne! Si oui je m'en excuse aux personnes concernés. veut pas rentrer la trade anyway donc, je garde mon 1st pick c'est tout

Non l'enchère est ok.

ANa a changé son verdict du trade en fonction de lenchere.. cétait 2-3 ca passait pas.. depuis quand on peut changer les jugements par rapport a une enchere???? Completement absurde ca passait pas pis a péter sa coche. Calvince si les trades passent pas on pète notre coche pis ca passe???

2eme. une enchere cest 24-48-72 heures.. pkoi faire une exception pour ca??? J'étais dans le chat box quoand yont dit de mettre Bouw en enchere meme sil restait moins de 12 heures...

Fak le message que ca donne... trader vos joueurs au deadline a la limite extrême.. mettez vos joueurs en encheres a moins de 12 heures. pis si le trade passe pas... on sacre pis on insulte!!!!

le pire... cest qui a mis Bouw en enchere alors quil ne lavait meme pas dans sa team.. comment peut on accepter ca lol