Bon sang... le Canada a de la misère contre la Letonie.. imaginez contre les Américains et autres grosses équipes... Kunitz est une grosse joke... Crosby fou rien. Le seul avant digne de mention cest Tavares. Désoler mais je crois pas que le Canada ait la team pour l'or...

Les médias critiquaient Ovechkin qui a été plus qu'ordinaire, j,espère qu'ils auront la même franchise quant ;a Crosby!!!

Quand un goaler fait + de 50 arrêts, on peut dire qui sauve une dégelée à son équipe... Mais jdois quand même dire qu'on a ptête pas l'équipe pour l'or cette année...

La qu'on vois que tu lis pas beaucoup de médias pour te demander si ils vont avoir la même franchise avec crosby .... va lire 2 ou trois article et tu verras. A t'entendre parler on jugerais que tu recoie les journaux russe chez toi et pas ceu d'ici....

m'enfin.

Pour parler du match, le canada aurait très bien pu remporter ce match facilement au compte de 4/5 a 1 si ce n'était pas de la performance brillante du gardien letton. Steve Yzerman a t-il (enfin)règler le probleme de gardien de Ligtning pour les année a venir ? Possible ... mais ce genre de performance n'arrive que une ou 2 fois en carriere ! demander a Halak

Si la Lettonie aurait lancé 10-15 lancers de plus, ils auraient gagner. Leur attaque faisait pitié a voir. Dommage car leur gardien était plus que Hot Donnez 57 lancers sur Price par les Américains demain et vous allez voir que le résultat sera pas le même hahaha


Prédiction:

USA 4 - Canada 2
Suede 3 - Finlande 4

Si la lottenie aurait tirer 10-15 fois de plus. Price aurait peut-etre aussi fait les arrets. Ils est vrai que si le canada laisse 5x lancer au état-unis il vont perdre ... mais on pourrait dire la même chose inversement. Si le canada tir 50 fois. Le canada va gagné. Je vois pas ou son tes arguements.

Le canada a dominé la Lettonie. Contre les état-unis le match risque d'etre serrer. mais si on doit dire que le canada va perdre pour avoir dominer la lettonie je vois vraiment pas le rapport ! faudra que tu m'explique

Le seul bon commentaire que j'ai lu depuis hier c'est que la glace euro avantage les équipes nuls qui jouent la trappe donc juste a avoir un hot goalie et une team de plombier et une équipe de steve bégin et un halak en feu peut battre n'importe qui selon la patinoire euro

J'ai aussi entendu dire que les coach le
Laisse pas les joueurs jouer librement trop de système en arrière de la game ce qui a cause a la perte des russes

Bref juste a laisser le talent parler de lui mener ton gagne l'or!

regardes le style de jeu des américains et leurs scores finaux. Leur jeu est moins décousu que celui des canadiens. Et pour ce qui est de mon avis, Quick est supérieur a Price. Je suis ni Pro Price ni anti Price. Mais j'attends tjrs la preuve qui me fera dire que Price fait parti de l,élite. Raask a quand meme fait gagné vla pas si longtemps, de meme que Quick pour .

Ta juste a regarder la team devant price et tu va voir que Price les même loin avec un rien. Faut pas tout mettrent le poids sur les gardiens, faut regarder l'ensemble de l'équipe et il plus facile pour un gardien comme Quick ou Raask de gagné quand ton équipe score 4 a 5 but pars gagne et que ton équipe est dans le top 5 des buts marqué tandis que le canadien était en 27e ou 26e position la dernière fois que j'ai regardé.

Nurse_TampaBay a écrit:

Raask a quand meme fait gagné BOSvla pas si longtemps, de meme que Quick pour .

Si on suis ton jugement alors Tim Thomas fait parti de l'élite ... sa fait pas tres sérieux

Tim Thomas l'as déja été certes. Regardes ses stats avec . Y'a gagné une coupe Stanley.


2007-08 Boston Bruins NHL 57 0 2 3342 136 3 3 2.44 28 19 6 1595 0.921 7 0 0
2008-09 Boston Bruins NHL 54 1 6 3259 114 4 5 2.10 36 11 7 1580 0.933 11 1 0
2009-10 Boston Bruins NHL 43 0 8 2442 104 2 5 2.56 17 18 8 1117 0.915 - - -
2010-11 Boston Bruins NHL 57 3 13 3364 112 3 9 2.00 35 11 9 1699 0.938 25 0 4
2011-12 Boston Bruins NHL 59 1 0 3352 132 5 5 2.36 35 19 1 1527 0.920


viens pas me dire que cest un gardien ordinaire...

2 vézina, 1 Jenning pis un Conn smythe... loin de Price un peu avec son Jack A. Butterfield Trophy haha

mais selon moi.. lun des best gardien de la LNH a été Hasek... the tentacles hahaha

1993-94 NHL William M. Jennings Trophy
1993-94 NHL Vezina Trophy
1994-95 NHL Vezina Trophy
1996-97 NHL Hart Memorial Trophy
1996-97 NHL Lester B. Pearson Trophy
1996-97 NHL Vezina Trophy
1997-98 NHL Hart Memorial Trophy
1997-98 NHL Lester B. Pearson Trophy
1997-98 NHL Vezina Trophy
1998-99 NHL Vezina Trophy
2000-01 NHL William M. Jennings Trophy
2000-01 NHL Vezina Trophy
2007-08 NHL William M. Jennings Trophy

Oui Thomas est un gardien ordinaire ... voir mauvais ! Tu devien pas gardien #1 d'un club a 33 ans. Tu était trop poche jouer LNH pendant 15 ans pour quoi soudainement tu est bon ?

Continue a regarder des stats et les coupes stanley savoir si un joueur est bon. plustot que les qualité sur glace et le talent.

A t'entendre parlé si Raymond burque n'aurait pas gagner la coupe stanley a la fin de sa carriere il aurait été considerer comme un mauvais joueur....

continue avec tes stats et tes coupes et tes honneur individuel si cela son tes seul critere pour déterminer qui est bon ou ne les pas. Mais tu viendra pas faire gobber ta salade a bien du monde avec de si pauvre arguement.

Brobovski et Théodore aussi on gagner des vézina. Pour toi ils sont bon j'imagine

Encore une fois les gardiens qui gagne les trophé sont souvent les gardiens dans de bonne équipes. Quand ta une grosse défensif et des joueurs d'avant qui garde la rondel dans la zone adverse et bien le travail du gardiens est facilité. Price recois en moyen 30 a 40 tire pars game et garde des côtes qui le classe dans le top 5 des gardiens c'est pas rien. On peut faire dire ce qu'on veut au stat suffit de les adaptés a nos arguments

Hasek avec Buffalo yavait pas un GROS club.. ca se limitait à 2 joueurs, Mogilny et Lafontaine

J'attend tes commentaire ... j'ai bien hate de voir sur quoi tu va bien pouvoir chialer cette fois.

Tu connais pas la différence entre critique et chialage toi Ca changes en rien que j'aimes pas la formation du Canada. Comme dit tout est une question de point de vue