ouin je crois pas que trop c mieux non plus mais ca on en discutera en sondage

Je pensais pas qu'on discuterait d'un reset avant un bon moment encore.
Sinon les reconstruction ne font pas de sens.

On est bons pour 30 saisons nous aussi, manque juste quelques DGs actifs pour remplir les chandails.

PL (Labs) me raconte qu'il reviendra en mars et reprendrait ses .
Quelqu'un m'avait parlé d'un retour de Philcout, ancien , des nouvelles à ce sujet ?
J'avais lancé une perche à l'ancien CARqui s'était connecté dernièrement, mais pas eu de réponses.

Quelqu'un a des nouvelles d' ? Perdu dans le sud ? Jamais revenu de ses vacances...

il doit avoir rencontrer une belle cubaine

je lui est ecrit
aussi   pas de réponses les deux

ok pour

Pour le reset jai dit et redit que ej continuais...je prépare a l'avance qui va arriver c tout ..je sais très bien que dans pas long...yen qui vont dire que c pus intéressant et chialer parce que y auras presque pus de vrais joueurs dans les équipes bon on en est loin d e la mais je sais ca va arriver ..c pour ca je dit juste que pour avoir des nouveaux ou garder des anciens des fois c dur  rendu trop loin ..y un équilibre a avoir selon ce que jai vécu.

ok donc on pourras les signé plus tard les

non en faite ca aurait du etre fait au début d e la saison c quils sont pas sensé etre rfa justement ils sortent du draft...javais corriger celui d e mais jai pas fait les autres si on le fait pas ils sont pas signable car ils agissent comme des vrai que ca fait trop longtemps et ils ne veulent plus signer avec toi

mais C'est vraiment platte juste toujours jouer avec les memes rosters partout, je comprendrai probablement jamais les insécures du ''j'aime mieux les vrais joueurs'' pourtant ya des possibilités infinis avec des rosters différents

c'est comme si tout le monde étant sur les ligues auraient une civic, ben tout le monde aurait la meme putain de civic c'est platte pas mal, donc yen a un qui change la peinture, l'autre change les mags, l'autre mets un spoiler etc.. la diversité les boys...

jsuis 10000% daccord avec . Faut de longue dynastie sinon ca sert a quoi une reconstruction efficace??

moi aussi 100% d'accord on vient tout juste de faire le draft de la 34 saison sur une autre lique et on étais une 15 de DG c assez rare que on voie ca

arreter de vosu astiner pour rien jai toujours dit qu'on en ferait une longue ..je dois juste moi dan ma job prevoir les chialeux lol

 wouais il a toujour qui aimes mieux de longue dynastie et d'autre aime mieux les plus courte dure de satisfaire tout le monde

Moi aussi jvote pour une longue dynastie!

LOngue dynastie, mais un commentaire personnel (p-e un vote) j'aimerais qu'on arrête de simuler dans les séries quand un équipe est rendu a 3 victoires

on le faisait avant mais pus al parce que ca finis pus et de deux les gens éliminés chialait que ca allait pas assez vite...de plus..on attendait souvent apres les dg et on savait pas (yen a ) s'ils étaient passé ou pas et si cetait ok.

Oui je sais il y a bcp de chialage. Je sais pas s'il aurais un moyen, genre appliqué un délais maximum pour un changement EX: Tu simule a 21 heure ou a 8 heure du mate, tu donne un 16 heure maximum entre les 2 simu ? Je crois que si on est en série on a tous le temps de passé dans un délais de 16 heures sinon tu continue a simuler même si le DG est pas passé ?

JE lance cela comme ca mais je crois que sa serait pas pire en favorisant les actifs et sans trop retarder ceux qui sont éliminer. Dans sa ralongerait les série de 2 a 3 jours maximum

Qu'est vous en pensez ?

oui moi ca me derange pas et je trouve ca logique darreter au bord de l'élimination...le fait est jusque c dur des fois même si on essaye detre toujours a al même heure mais on pourrait mettre une heure de tombée oui.

Je simule ce soir ou vous faites toutes les séries?

ahh c vrai jai oublié le save oui tu simule svp

Good j'fais ca pas mal laa